所谓伤残评定时机，就是指当事人什么时候可能委托或申请鉴定。根据《道路交通事故受伤职员伤残评定》划定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所受的并发症治疗终结为准。需要留意的有两点：第一，仅是在对事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结，地于伤者原有伤病因事故而诱发的证状加重，不应作为评琮时机制限制前提。同时，《伤残评定》中所谓的各种异常和功能障碍都　是以正凡人体为条件前提。根据现代医学研究成果，正凡人体不仅是生理功能和解剖结构上的完整，还包括精神心理的完满。因此，在伤残评定中，必需依据量力而行的原则，对伤者原有伤病予以扣除，否则会无谓的加重侵害方的赔偿责任。第二，伤残评定时机即不可提前，也不可延后可或实行分段评定。好比　为交通事故的处理，进行了评定，若干年后，由于这次事故另外的病症泛起等又去评定，要求处理。提前可使伤残等级增高，而损害一方的利益；延后评定，伤残等级偏低，损害伤者利益，同时给事故处理造成极大的难度。

　　所谓终结，指的是临床医学一般原则所承认的临床效果不乱。详细而言，应时指受损伤的组织愈合、受伤者对临床症状的消失、临床体症消失或者体症固定，从治疗角度来看已经没有特殊治疗意义。应当留意的是治疗终结并不即是康复。根据目前的医疗水平，有些伤病、残疾只能依赖治疗终结后的康复流动逐渐适应或进一步补偿，这种康复不能称为治疗。通常情况下，治疗是否终结　，可以通过咨询详细治疗医师得知。治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业职员进行鉴定，确定其是否治疗终结。治疗终结的法律意义极为重要。治疗终结以后当事人可以从事的行为包括：第一，受伤者可以自行委托伤残鉴定。第二，公安机关交通治理部分　可以开始调解当事人之间损害赔偿争议，开始计算调解期限，但必需知足以下三个前提：１、当事人在收到交通事故认定书之日起，１０日内提出书面调解申请，假如没有在１０日内提出调解申请或者只提出口头申请，则不能主动进行调解；２、受伤职员没有委托伤残鉴定，假如申请伤残鉴定则必需在定残之日开始调解；３、双方当事人都同意调解，假如一方申请调解，另一方起诉，则应当终结调解。其法律依据在于我国《道路交通安全法实施条例》第九十四条划定：当事人对交通事故损害　赔偿有争议，各方当事人一致哀求公安机关交通治理部分调解的，应当在收到之日起旬日内提出书面调解申请。对交通事故致死的，调解从办理丧葬事宜结束之日起开始，对交通事故致残的调解自治疗终结或者定残之日起开始；对交通事故造成财产损失的，调解从确定损失之日真起开始。第九十六条划定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人向人民法院地提起民事诉讼的，公安机关交通事故治理部分不再受理调解　申请。公安机关交通治理部分调解期间，当事人向人民法院提起民事诉讼的调解终止。第九十条第一款划定：公安机关交通治理部分调解交通事故的损害赔偿争议的期限为旬日。第三、当事人可以在治疗终结后，直接向人民法院起诉要求解决损害赔偿争议。由于旧的交通事故处理办法中必需经由交通治理部分调解的划定已废止，根据新的《道路交通安全法》第七十四条的划定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以哀求公安机关义通治理部分调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。需要夸大的是并非必需在伤残评定结束后，当事人才可以开起诉，由于按照现行的《交通事故处理程序划定》交通事治理部分不得指定鉴定机构，而是由当逼供自行选择鉴定机构评定。在这种情况之下，当事人就可以选择自行委托鉴定，待伤残结论出来以后现起诉，也可以选择先行起诉，申请人民法院委托鉴定。