搭醉酒朋友开的车遇车祸重伤致残，遂将其告上法庭，法院日前裁决——
深圳新闻网讯 搭醉驾车发生事故身受重伤，乘客将司机诉至法院，法院判决乘客亦需负上１０％的责任。
醉驾出车祸朋友上公堂
去年４月４日是市民魏女士铭心刻骨的日子。这天早上８点，她和妹妹以及包括德国人大卫（化名）在内的另外两位朋友一起，在她本人工作的南山一家酒吧喝酒后，乘坐大卫驾驶的小车返家。途中，该车在兴隆东街越过路中白色单实线时与另一辆小车发生碰撞，车上四人皆受伤，其中在车上睡觉没有系上安全带的魏女士受重伤——颈椎、右肱骨、右尺骨骨折，上唇挫裂，全身多处软组织挫伤，后经广东南天司法鉴定所鉴定伤残等级为八级和十级。事故发生后，南山交警认定，司机大卫醉酒驾驶，负全责。魏女士出院后，于去年１１月以朋友大卫醉酒后驾车致使车祸发生为由，将他和他的妻子（车主）告上法庭，索赔合计人民币３１２１５８元。被告大卫及妻子辩称，原告对于损害结果的发生和扩大具有过错，应当承担法律责任。事故发生的当天凌晨，被告是应原告之约来到她工作的酒吧与她们姐妹一起喝酒。后来，他驾车送魏某两姐妹回家，途中遇车祸。经交警认定，被告属于醉酒状态，原告两姐妹对被告驾车时的醉酒状态是很清楚的。作为朋友以及一起喝酒的同伴，原告有义务对醉酒驾车的行为进行阻止。此外，坐车的时候，原告在睡觉没有系上安全带，致使颈椎受伤。根据相关法律规定，乘坐人应该系安全带，且被告驾车的目的是送原告回家，是原告受益的行为，故从公平原则应该减轻被告的责任。
判决：乘客承担１０％责任
２月，南山区人民法院发出民事判决书，裁决如下：被告大卫驾车发生车祸，造成原告受伤，应承担侵权民事责任，依法对原告承担赔偿责任。交警认定被告大卫承担事故全部责任，但本案事故是在被告与原告等四人共同饮酒后驾车发生，原告作为完全民事行为能力人，理应预见到酒后驾车的危险性，却仍然乘坐被告驾驶的车辆，自身亦存在一定的过错，对损害的发生其本人应承担一定的责任，依法应适当减轻侵害人的民事责任。被告大卫对原告因本次交通事故造成的损失应承担９０％的责任。经计算赔偿费总额为２７６９３９．６７元，被告承担９０％赔偿责任的金额为２４９２４５．７０元。判决已下达一个多月，原、被告双方均未上诉。
在采访中，被告的委托代理人——北京市京都律师事务所深圳分所的孟昕律师提到，大卫对裁决中的一些内容与德国法律中的不同感到疑惑。为此，他解释说：“在中国境内发生违法行为，无论国籍，当事人都要依照中国的法律接受处理并承担相应的民事赔偿。”另外，孟律师表示，该案的另一个警示意义在于：作为乘客在明知司机酒后驾车的情况下应该拒绝乘车，否则一旦发生事故，其本人将因其对自身安全的疏忽而承担一定责任。
