假账户被冻结钱归谁？
法院依《物权法》进行确权，一审判定款项返还存款人
深圳新闻网讯（记者 吴欣）唐女士将存款存入身份信息有误的无效账户中，导致其存款被银行冻结。记者昨从福田法院获悉：该院依照《物权法》一审判银行应返还唐女士存款8000元。
唐女士诉称，2006年11月17日，她向户名为“唐某”的某银行存折上，分两次共存入现金8000元，某银行向她出具了相应的存款凭条。之后,唐女士去银行提取其存入的8000元时，银行却以身份证和密码不符为由，当即将存折予以收缴。唐女士持银行出具的存款凭条索取存款，也遭到拒绝，后银行应其要求冻结了该存款。唐女士遂将银行告上法庭，请求法院判令银行返还现金，并承担诉讼费用。
据福田法院调查，该账户开立人向银行出具的身份证显示：其姓名为“唐某”，性别为男。法院向该身份证显示的发证机关进行核实，公安机关复函称经查无此人信息。
银行开庭时则辩称：造成这种情况的原因可能是唐女士忘记密码或者被骗，存折被调包而将现金存入他人存折。但不管怎样都是她自己粗心大意所致，银行是按正常业务流程办理的存款业务，不存在过错。
福田法院审理后认为，唐女士将8000元现金存入银行账户，该笔款项即已特定化，由原属于唐女士所有的现金转化成私人储蓄，该笔储蓄存款的所有权人应为该涉案账户的户主“唐某”。但根据法院调查结果，户主“唐某”开户时使用了虚假的身份信息，故涉案账户应属无效账户。在此情况下，涉案储蓄存款8000元应归属为存入人，即资金原所有人唐女士所有。某银行作为该笔款项的存放保管人，应将涉案账户上唐女士存入的8000元返还给她。
因没证据显示银行在涉案账户开立和存款过程中存在过错，法院认为是唐女士因自己过失误将款项存入无效账户，她应承担诉讼费用。
该院遂作出一审判决：唐女士对其存入涉案账号的款项8000元享有所有权，银行应向她返还其存入的款项8000元，诉讼费25元由唐女士负担。
法条链接
《物权法》第３３条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第６６条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
